¿Naturales o Artificiales las grietas o Rimas de la Luna?
¿ Huellas de una construcción en la Luna ?
Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30-11-07 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland. Publicado 02-11-2007
En el periódico aparece esta fotografía de la luna, donde se nota una pista, camino o surco de lados paralelos que hace suponer no naturales, es decir artificial.

GRIETAS LUNARES
Las grietas o hendiduras en la Luna, denominadas “Rimas”, descubiertas por primera vez hace más de 200 años con un pequeño telescopio, aparecen por toda la Luna. Por ahora se conocen tres tipos de rimas: sinuosas, con muchas curvas serpenteantes, arqueadas que forman amplios arcos, y rectas, como la Rima Ariadaeus que muestra esta foto.
Largas grietas similares a la Rima Ariadaeus se extienden cientos de kilómetros. Se cree que las rimas sinuosas son restos de antiguos flujos de lava, pero aún se ignora el origen de las arqueadas y las lineales, que es materia de investigación.
Esta grieta lineal fue fotografiada por la tripulación del Apolo 10 en 1969, durante su histórica aproximación a sólo 14 kilómetros de la superficie lunar.

Esta Rima está ubicada en 7º N y 13º E , el cráter inferior mas grande se llama Silberchlag y el que se encuentra pasando la Rima Silberchlag-A . En la fotografía llama la atención una elevación debajo del cráter mayor con una extraña forma piramidal, si el Silberchlag tiene un diámetro de 4,6 km, la Rima casi 1 km de ancho, esta elevación de aristas casi rectas, debe tener unos 2 km de base y una altura entre 600 y 700 m
Dos meses después, el Apolo 11, que incorporaba mucha de la experiencia obtenida con el Apolo 10, se posó en la Luna.
Una cosa no anula a la otra pero nadie aclaró ni estudió una grieta o “Rima” ni la que muestra el diario ruso que deja entrever que sería artificial y es una lástima que no indique la ubicación.
