La Trampa de Colorado

Creo que no solamente hay vida vegetal y animal en el inmenso universo, sino también seres inteligentes.

El descubrimiento de esta vida es un trabajo fascinante    WERNER VON BRAUN

 
El "problema Ovni" sigue apasionando al hombre de nuestro tiempo y los intentos sistemáticos y persistentes que ciertos organismos de las grandes potencias realizan para negar su realidad se tornan anacrónicos y torpes. El sensacionalismo aprovechó el tema para mezclar la realidad con la pura invención o el desequilibrio mental, de tai manera que los responsables desecharon el fenómeno y entre molestos y turbados reaccionaron con la sonrisa escéptica, la burla corrosivo o la enérgico repulsa. Sin embargo, detrás de todo eso se esconde el temor y el profundo desasosiego que provoca la posible ruptura de un sistema de vida conocido y aceptado. La presencia de los Ovnis, su inefable realidad, sólo discutible por los temerosos, los mal informados, o los ocultadores a designio, trae aparejada uno nube de imprevisibles consecuencias.
Por eso el Ovni será rechazado hasta el segundo antes de la evidencia decisiva.
 
El "Colorado Proyect", es un nuevo ejemplo de esta política dictado por aquellos que han decidido negarlos implacablemente. La más mínima aceptación, siquiera sea como posibilidad, pone al Pentágono ante la alternativa de tener que explicar a millones de norteamericanos con qué y de qué manera el país puede contrarrestar un eventual ataque de seres exteriores. Y ahí está (o inexplicable, las armas más modernas del hombre son simples juguetes ante la movilidad y la inimaginable tecnología que se esconde detrás de cualquiera de esas gotas de luz que surcan el espacio. La realidad es que las defensas no existen. Las bombas nucleares, los satélites fantasmas, los cohetes intercontinentales; pora todo ello hay un respuesta, para los Ovnis no.
 
De ahí que el "Colorado Proyect" haya nacido con el informe final ya previsto. Los entretelones de lo maniobra han comenzado a salir a la luz. El NICAP, del mayor Keyhoe que había comenzado a colaborar con el proyecto, se retiró al conocerse un memorándum reservado que el señor Robert J. Low, principal colaborador de Condón había enviado al vicepresidente de la Universidad de Colorado, Dr. Thurston E. Manning. Su texto es revelador:
 
"Nuestro estudio sería efectuado casi exclusivamente por no creyentes, quienes, aunque nunca podrían PROBAR un resultado negativo, podrían ser y seguramente serían, un nuevo cuerpo impresionante de evidencia de que no hay realidad en las observaciones. SI truco sería, yo creo, describir el proyecto de tal forma que, ante el publico, aparentaría ser un estudio totalmente objetivo, pero a la comunidad científica presentaría una imagen dé un grupo de no creyentes haciendo su mejor esfuerzo de ser objetivo, pero con una espereza casi nula de hallar un platillo. Una manera de hacer esto sería la de orientar las investigaciones, no hada el fenómeno físico, sino más bien hacia las personas que efectúan las observaciones, la Sicología y la Sociología de personas y grupos, quienes afirman ver a los OVNIS. Si el énfasis fuera puesto aquí en vez de en el examen de la vieja cuestión de la realidad física del platillo, creo que la comunidad científica rápidamente recibiría el mensaje... Yo soy de la opinión que si lo organizamos bien podríamos hacer que la cosa salga para nuestro beneficio."
 
Los ecos del engaño aún no se han acallado. En el Congreso, dos representantes (Roush, de Indiana), y Brotzmon, de Colorado) han solicitado una investigación sobre el Proyecto. Entretanto, los doctores Saundrs y Levine están considerando enjuiciar al Dr. Condón y también la revista especializada Science, órgano de la Asociación Americana para el avance de la Ciencia, que indica en un artículo las responsabilidades del Dr. Condón ante la comunidad científica y el publico. La torpe maniobra ha quedado al descubierto y lejos de ser un absurdo, el "problema Ovni" es, en lo actualidad, el de mayor interés potencial para el mundo.
  
Edward Condon
TCOL1
Edward Uhler Condon (2 de marzo de 1902 - 26 de marzo de 1974) fue un distinguido físico nuclear, un pionero en mecánica cuántica, participante en el desarrollo de armas nucleares y radares en la Segunda Guerra Mundial, director de investigación de Corning Glass, director del National Institute of Standards and Technology, y presidente de la Sociedad Americana de Física.
 
Edward nació en Alamogordo, Nuevo México, Estados Unidos, y ganó un Ph.D. de la Universidad de California, Berkeley en 1926. En 1943, Condon se unió al Proyecto Manhattan; sin embargo, al cabo de seis semanas renunció como resultado de conflictos con el General Leslie R. Groves, el líder militar del proyecto.
 
Desde 1966 hasta 1968, Condon dirigió el Proyecto OVNI de la Universidad de Colorado. (Contaba con un presupuesto de U$S 500.000) A pesar de estar plagado de luchas internas y controversia, la conclusión del proyecto — que todos los objetos voladores no identificados tenían explicaciones prosaicas — ha sido citada como un factor clave en los niveles generalmente bajos de interés en los OVNIs entre la mayoría de los científicos y académicos de las corrientes principales.
La comisión Condon
Esta comisión de investigación fue creada a instancias de la USAF en 1966. Concluyó en 1968, con la entrega de un voluminoso informe (el informe Condon) y un esperado veredito negativo acerca de la relevancia científica del fenómeno. Fue dirigida por el Dr Edward U. Condon de la Universidad de Colorado. La USAF encargo este trabajo a una comisión civil después de haber perdido todo crédito intentado explicar algunos avistamientos de cuales fueran testigos numerosas personas.
 
 TCOL2 
En un principio, se pensó que la comisión de investigación analizaría el problema con seriedad y rigor. La suspicacia surgió cuando se vió que su personal estaba formado mayormente por psicólogos. Se quería poner a prueba los testigos mas que analizar las evidencias (indicios, trazas, detecciones radar, fotografías, peliculas...).
El escándalo estalló cuando se descubrieron accidentalmente unas notas al administrador de la comisión donde se había delineado la que sería la política de la comisión: dar al público la impresión de una investigación seria pero aparecer ante el mundo científico como un grupo de escépticos que nunca admitiría la existencia del fenómeno ovni. Fue despedido estrepitosamente. Pero el mal estaba hecho. Todos sabían que las conclusiones habían sido pactadas de antemano para desacreditar definitivamente el tema de los ovnis.
 
 
El informe
 

 

Fue entregado en diciembre de 1968 y hecho publico en enero de 1969. Resumiendo, decía:
·             En 21 años de investigación sobre los ovnis, no se ha logrado nada de utilidad para la ciencia.
·             El estudio del fenómeno parece totalmente injustificado desde el punto de vista científico.
 
El informe (de mas de 1000 páginas) desafía cualquiera a que lo lea. Muy pocos tuvieron la curiosidad o voluntad de hacerlo. En realidad, los resultados de las investigaciones contradicen las conclusiones negativas del Dr Condon. Lo que trasciende es la naturaleza inexplicada del fenómeno ovni.
 
28-Marzo-1969

----