El Calendario Egipcio

La historia oficial tiene una versión que al ser analizada por especialistas se estrella contra un muro destruyéndose por completo. Pero existe una historia olvidada y escondida que podemos vislumbrar mediante el análisis de valores y conocimientos matemáticos que están en los museos, que pasan desapercibidos para los que no están acostumbrados a la abstracción de la lógica algebraica. Esta es la Historia Perdida del calendario egipcio que pone en aprietos a los egiptólogos oficiales.

Los científicos modernos siempre se han sorprendido por la exactitud de las medidas astronómicas realizadas por los pueblos antiguos y como de costumbre han ocultado su asombro, retaceando la información o simplemente ignorándolas.

Es sabido que Newton manifestó que debió postergar por 20 años su estudio sobre la Gravitación Universal por no contar en pleno siglo XVII con una medida del meridiano terrestre con errores inferiores al 10% , resultando increíble que Eratóstenes calculara dicha longitud 1800 años antes, en 36.690 km., es decir, con un error menor al 1%

Los babilonios habían calculado el movimiento diario de la Luna en 13º 10’ 35” (Geminus) solo con un error de 1” al valor actual. Según Moreaux los diámetros máximo y mínimo lunar, que increíblemente coinciden con los valores actuales, hecho que según el científico es difícil que se obtengan sin instrumentos ópticos. El problema es que el telescopio se inventa en 1608 (Algunos miles de años después).

Los antiguos Mayas demostraron tener un notable conocimiento astronómico que calcularon la revolución sinódica de la Luna en 29,53059 que es el valor actual (??) ; pero por si fuera poco, calcularon el año en 365,2420 días, con un error de 0,0002 de día. En el supuesto que tuviera error cuando fue calculado, es decir que la duración siempre haya sido la misma, cosa que actualmente se sabe que no es así. Al respecto dice Laplace que ellos debieron obtenerlo de alguna otra parte, pues el grado de evolución cultural de los precolombinos hacía imposible un conocimiento tan exacto de esos valores astronómicos.

Los Egipcios tenían el cálculo en 365,2425 días, que ellos hacían corresponder al ciclo de Sirio (Sothis), lo cual implica un avanzado conocimiento astronómico. Lo sorprendente es que esto ya era conocido en las primeras dinastías, lo que implica milenarias observaciones astronómicas; o debieron obtenerlo de otra parte si seguimos con el razonamiento de Laplace para los Americanos, pero aquí no puede aplicarse y es donde comienza todo a tambalear.

Si comparamos:
 

Es bastante difícil para cualquiera imaginar que con solo errores de 2 y 3 diez milésimas de día, las observaciones pudieron ser hechas simplemente a ojos desnudos, si es como dije antes que hay algún error. El calendario Gregoriano está equivocado y lo mas llamativo es que quienes reforman el anterior mantienen la división de las tres estaciones Egipcias, los cuatro meses numerales (Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre), los cuatro meses de sonido suave (Mayo, Junio, Julio y Agosto) y los cuatro meses con ere (Enero, Febrero, Marzo y Abril). No es una casualidad, sino que obedeció a las inquietudes esotéricas de los astrólogos que lo confeccionaron.

Retomando el calendario Egipcio, ellos tenían dos calendarios en uso, uno de 365 días (12 meses de 30 días mas 5 días de Año Nuevo, de festividades, o días epagómenos.) y el de Sothis de 365,2425 días, la diferencia se acumulaba con los años y al cabo de 1460 años volvían a una perfecta coincidencia. Es como decir un año práctico y otro científico, lo que no está del todo mal. El nuestro si que es un desastre y nada práctico con meses de 28 ó 29, 30 y 31 días.

Las observaciones astronómicas y arqueológicas de Meyer, verdaderamente geniales, permiten hasta ahora realizar la datación arqueológica del Antiguo Egipto; es el primero que señala la importancia del ciclo de 1460 años y lleva la iniciación del calendario hacia el año 4.241 AC; dicho en otras palabras, en tan temprana edad ya hacían precisas observaciones astronómicas.

El Prof. Neugebauer que no puede aceptar tal hecho y pretende explicar el calendario Egipcio por las observaciones de éstos de las crecidas del río Nilo, alegando que los Egipcios eran un pueblo agrícola y solo prestarían atención a los fenómenos que afecten su agricultura.

La verdad que su interés es frenar lo expuesto por Meyer, no puede aceptarse un desarrollo astronómico anterior a los 3000 AC. Habría que aceptar lo que los propios Griegos manifiestan, que ellos aprendieron de los sacerdotes Egipcios, y eso es intolerable para la ciencia Europea.

Lo increíble es que Neugebauer no tenía ni la mas remota idea de la Teoría de Errores, cualquier experto en estadística le habría hecho ver la imposibilidad de su teoría agrícola. Mediante una simple fórmula se puede calcular el número de observaciones necesarias para llegar a la precisión obtenida por lo Egipcios:

n = (s2 / z2 ) + 1 donde n es el número de observaciones, s el error de la medida y z la precisión

que se quiere obtener.

Según propias afirmaciones de Neugebauer, la inundación llega a su máximo con el crecimiento del Nilo en el verano y con errores de 60 días, bién podemos hacer s = 36 días (favoreciendo a Neugebauer), luego si el error es de 0,0003 de año, hacemos z = 0,1095 días; haciendo el cálculo tenemos que n = 108.000 años.

Es evidente que la falta de asesoramiento lo llevó a lo largo de 30 años en todas sus publicaciones a postular una solución del calendario Egipcio totalmente encontrada con sus afirmaciones, quería demostrar que solo tenían una civilización de 4000 años y aparece con mas de 100.000.- (Datos extraídos de los estudios del Dr. José Álvarez López, genial científico Argentino, que en la vieja Córdoba nos deleitaba con sus charlas)

Es asombroso el empeño que ponen en mantener la vigencia de sus teorías sobre el desarrollo de la raza humana, guiándose por premisas simples: 1) Esta es la única civilización que ha existido. 2) Su desarrollo ha sido sencillo y gradual. 3) La cuna ha sido el mundo grecorromano.-

Todo lo otro no tiene sentido y es negado sistemáticamente. Por lo tanto cuando aparecen hechos que no encajan con sus premisas, crean una historia diferente, los ocultan, los niegan o salen a desprestigiar a quiénes se atreven a mencionarlos. Muchos manuscritos, muchas tablillas, muchas pinturas y otros incontables testimonios no han podido ser ocultados, destruidos o ignorados y ellos hoy les piden que dejen lugar al revisionismo histórico, que se terminen las mentiras. Los no doctos tienen derecho a saber la verdad, es hora de que aquellos que deciden lo que les conviene o no al resto de la gente, se hagan a un lado.

Hace muchos años mi profesor de Psicología, el Dr. Cassasola, nos decía: “Duden siempre de todo lo que se les diga, analicen, busquen datos, consulten, no acepten a ojos cerrados cualquier cosa, y menos si se las quieren imponer mediante el nombre, la fama o la posición del disertante”. “Lo que no pertenece al campo de la Fe y no es una Ley ya demostrada, merece la duda”. Hoy no hay tiempo, las horas cátedras fueron recortadas, las aulas superpobladas y cada vez es mas raro y difícil tener charlas informales con nuestros alumnos; nos han distanciado, no hay tiempo para enseñarles a estudiar, a dudar, a buscar datos, a preguntar, a razonar, todo se hace muy por encima. Es una verdadera lástima.

---